MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3176035139 · doi:10.1108/k-02-2021-0161

Cold chain vulnerability assessment through two-stage grey comprehensive measurement of intuitionistic fuzzy entropy

2021· article· en· W3176035139 sur OpenAlexaff
Lan Xu, Qian Tang

Notice bibliographique

RevueKybernetes · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineDecision Sciences
ThématiqueMulti-Criteria Decision Making
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCold chainVulnerability (computing)Vulnerability assessmentEntropy (arrow of time)Computer scienceAdaptabilityFuzzy logicReliability engineeringData miningOperations researchRisk analysis (engineering)MathematicsArtificial intelligenceComputer securityEngineeringBusinessPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose This study aims to investigate the vulnerability of cold chain logistics through a comprehensive assessment and provide targeted control measures. Design/methodology/approach The index system of the cold chain vulnerability assessment was established with knowledge obtained from three different dimensions, namely, exposure, sensitivity and adaptability. The final index weight was determined through combination of the intuitionistic fuzzy (IF) entropy and compromise ratio approaches, followed by the comprehensive vulnerability assessment through the two-stage grey comprehensive measurement model. The feasibility and effectiveness of the proposed method were verified by evaluation with SF, HNA, China Merchants and COFCO as target examples. Findings The results revealed that the most influential factors in the cold chain vulnerability problem were the temperature reaching the standard, as well as the storage and preservation levels; through their analysis combined with the overall cold chain vulnerability assessment, the targeted control measures were obtained. Originality/value Based on the research perspective of cold chain vulnerability assessment, a novel assessment model of cold chain logistics vulnerability was proposed, which is based on IF entropy two-stage grey comprehensive measurement. It provides more powerful theoretical support to improve the quality management of cold chain products.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,235
Tête enseignante GPT0,443
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueKybernetesMême sujetMulti-Criteria Decision MakingTravaux en français237 207