MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3176045992 · doi:10.1096/fasebj.2019.33.1_supplement.817.9

20‐HETE Antagonism Reduces Left Ventricular Remodeling Post‐Myocardial Infarction

2019· article· en· W3176045992 sur OpenAlexaff
Catherine D’Addario, Gregory Joseph, Amanda Soler, Ines Brechoire, Brenda Hutcheson, John R. Falck, Spencer D. Proctor, Michal L. Schwartzman, Petra Ročić

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEicosanoids and Hypertension Pharmacology
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInternal medicineMedicineMyocardial infarctionEndocrinologyCardiologyIschemiaAntagonistCoronary circulationReactive oxygen speciesReceptorBlood flowChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

20‐Hydroxyeicosatetraenoic acid (20‐HETE) is a cytochrome p450‐derived eicosanoid that stimulates endothelial dysfunction and inflammation via binding to its receptor, GPR75 (GPCR‐Gα q/11 ). Increased 20‐HETE in animals and humans is associated with hypertension, stroke, myocardial infarction (MI), metabolic syndrome (MetS), and increased reactive oxygen species (ROS). However, investigated effectiveness of 20‐HETE antagonists on ROS generation and MI size has been limited by short‐term follow up and administration of inhibitors prior to onset of MI only in healthy animals. Here, we evaluated the effect of a 20‐HETE antagonist, 20‐SOLA, administered at onset of reperfusion on post MI remodeling 48 hours and 8 weeks after reperfusion in normal (SD) and MetS (JCR:LA‐cp) rats. 20‐HETE was elevated in response to ischemia and more so during reperfusion; this elevation was greater in MetS (ischemia: 2‐fold SD and JCR; reperfusion: 3‐fold SD, 4‐fold JCR). MI size was markedly greater in JCR vs. SD rate (50% vs. 25% of LV). Treatment with 20‐SOLA significantly decreased MI size in both SD (~50%) and JCR (~65%) rats. Equivalent results were obtained in animals treated with GPR75‐shRNA‐Lnv at onset of reperfusions. 20‐SOLA improved coronary blood flow (1.00 ± 0.01 to 1.84 ± 0.03 mg/ml/g in SD to 0.99 ± 0.03 to 1.75±0.01 mg/ml/g in JCR). Mechanistically, smaller MI size in 20‐SOLA‐treated animals correlated with decreased ROS production in JCR rats (90%). Furthermore, survival and left ventricular (LV) function were preserved 8 weeks post MI in 20‐SOLA‐treated animals (ejection fraction (EF) = 80.5% (SD, 100% survival) and 82.5% (JCR, 100% survival)). This correlated with decreased ROS, preserved myocyte morphology, and preserved intact collagen. Differential activation of MMPs in SD vs. JCR rats vs. 20‐SOLA‐treated animals underlie the observed morphological, structural and functional changes. ROS production was decreased in JCR rats treated with a NOX inhibitor (~60%); NOX inhibition also markedly reduced MI size at 48h (60%) and preserved LV function at 8 weeks (EF = 74%, 85% survival) vs. non‐treated rats demonstrating an important role for NOX‐derived ROS in determining MI size and long‐term post‐MI remodeling. In the aggregate, these results indicated that targeting 20‐HETE actions may be an important consideration in prevention of detrimental LV remodeling and mortality post MI. Funding: HL093052. Support or Funding Information Funding: HL093052 This abstract is from the Experimental Biology 2019 Meeting. There is no full text article associated with this abstract published in The FASEB Journal .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB JournalMême sujetEicosanoids and Hypertension PharmacologyTravaux en français237 207