AGB Interlopers in YSO Catalogs Hunted out by NEOWISE
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Asymptotic giant branch stars (AGBs) and young stellar objects (YSOs) often share the same domains in infrared (IR) color–magnitude or color–color diagrams leading to potential misclassification. We extracted a list of AGB interlopers from the published YSO catalogs using the periodogram analysis on the Near-Earth Object Wide Infrared Survey Explorer (NEOWISE) time series data. YSO IR variability is typically stochastic and linked to episodic mass accretion. Furthermore, most variable YSOs are at an early evolutionary stage, with significant surrounding envelope and/or disk material. In contrast, AGBs are often identified by a well-defined sinusoidal variability with periods of a few hundreds days. From our periodogram analysis of all known low-mass YSOs in the Gould Belt, we find 85 AGB candidates, out of which 62 were previously classified as late-stage Class III YSOs. Most of these new AGB candidates have similar IR colors to O-rich AGBs. We observed 73 of these AGB candidates in the H2O, CH3OH, and SiO maser lines to further reveal their nature. The SiO maser emission was detected in 10 sources, confirming them as AGBs because low-mass YSOs, especially Class III YSOs, do not show such maser emission. The H2O and CH3OH maser lines were detected in none of our targets.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,008 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».