Information resources for the reconstruction of the collective portrait of the headquarters of the 316th rifle division in 1941
Notice bibliographique
Résumé
The article talks about the author’s search work for staff of the headquarters of the first body of the 316th rifle division in 1941 in the battle of Moscow. The goal: based on the open archives of Russia and Kazakhstan in 2017, to give an analysis of the personal data of staff employees of 1941. Methods: Methodology of comparative-historical research, methodology and technique of socio- logical research, comparative-historical method and analysis of statistical data, etc. Take advantage of interdisciplinary methodology, content analysis, and qualitative document analysis. Based on the study of only recently discovered data for researchers, a number of important conclu- sions that refute the opinions voiced in the twentieth and early 21st centuries were made. The headquar- ters included representatives of 6 nationalities of the country. More than a quarter of the headquarters were non-partisan people. 77.8% of commanders with higher and secondary education worked at the headquarters. 54.2% of staff employees did not have a military education, which is one of the reasons why the division was called militia. The division served as a bridgehead for the offensive operations of the Moscow battle, which drove the enemy hundreds of kilometers from the capital. The practical significance of the study is the possibility of using its results in the field of culture and history. The results of the study can be integrated into educational processes. Tips and recommendations are given to journalists and PR specialists on how to cover topics based on the search for archival materials and its analysis. Materials can be included in history, journalism and public relations textbooks of the twentieth century. Key words: 316 rifle division, Central Archive of the Ministry of Defense of Russia, Central Archive of the Republic of Kazakhstan, journalists, archive works coverage in media.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».