Influence of Nanoparticle Inhalation on Cardiac Mitochondrial Function
Notice bibliographique
Résumé
Particle inhalation affects directly contacted tissues. Nanoparticles may elicit more robust effects due to their greater surface area. However, the effects to extrapulmonary tissues, such as the heart, are unclear. Mitochondria play a critical role in cardiac function and may be negatively influenced by particulate exposure. Cardiac mitochondria are situated in a spatially distinct manner, with those between the myofibrils (IFM) and those beneath the sarcolemma (SSM). The goal of this study was to determine the effect of titanium dioxide (nano‐TiO2) inhalation on mitochondrial function. Sprague‐Dawley rats were exposed to nano‐TiO2 aerosols (CMAD=140–150 nm) at 4–5 mg/m3; for 4–6 hrs to achieve a pulmonary deposition of 30 ìg/rat. Twenty‐four hours later, echocardiography revealed a decrease in cardiac ejection fraction. Mitochondrial functional analyses indicated a decrease in electron transport chain complex III, IV, and V activities, with the IFM most affected (P<0.05, for all three). Lipid peroxidation and protein carbonyl contents were increased in exposed IFM, as compared to control. Caspase 3 and 9 activities were increased in exposed hearts with no effect on caspase 8 activity. The results suggest that nanoparticle inhalation is associated with cardiac mitochondrial damage which may be subject to subcellular spatial influence. (Support: NIH DP2DK083095, 5T32HL090610, ES015022 , ES018274 )
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».