MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3176102022 · doi:10.1017/ice.2021.304

Low yield of severe acute respiratory coronavirus virus 2 (SARS-CoV-2) asymptomatic routine screen testing, despite high community incidence

2021· article· en· W3176102022 sur OpenAlexaff
Dylan Kain, Nathan M. Stall, Allison McGeer, Gerald A. Evans, Vanessa Allen, Jennie Johnstone

Notice bibliographique

RevueInfection Control and Hospital Epidemiology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCOVID-19 Impact on Reproduction
Établissements canadiensQueen's UniversitySinai Health SystemPublic Health OntarioUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAsymptomaticSevere acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)MedicineIncidence (geometry)Coronavirus disease 2019 (COVID-19)Coronavirus2019-20 coronavirus outbreakVirologyVirusInternal medicineOutbreak

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To the Editor-Serial asymptomatic screen testing of staff with reverse-transcriptase polymerase chain reaction (RT-PCR) has been used in some jurisdictions as one strategy to help prevent severe acute respiratory coronavirus virus 2 (SARS-CoV-2) outbreaks in high-risk settings. 1 Results from other serially screened populations during periods of low community SARS-CoV-2 incidence demonstrated very low percent positivity (<0.5%) 2,3 ; the yield in settings with high SARS-CoV-2 community incidence is less well understood. We investigated the percent positivity of routine asymptomatic screen testing in nursing-home staff during periods of both low and high SARS-CoV-2 incidence.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,028
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,135
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,028
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,082
Tête enseignante GPT0,368
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInfection Control and Hospital EpidemiologyMême sujetCOVID-19 Impact on ReproductionTravaux en français237 207