MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3176140341 · doi:10.1051/0004-6361/202141631

The eROSITA Final Equatorial-Depth Survey (eFEDS)

2022· article· en· W3176140341 sur OpenAlexfundno aff
M. Salvato, J. Wolf, T. Dwelly, A. Georgakakis, M. Brusa, A. Merloni, Teng Liu, Yoshiki Toba, K. Nandra, G. Lamer, Johannes Büchner, P. C. Schneider, S. Freund, A. Rau, A. Schwope, Atsushi J. Nishizawa, Matthias Klein, R. Arcodia, Johan Comparat, B. Musiimenta, Tohru Nagao, H. Brunner, A. Malyali, A. Finoguenov, Scott F. Anderson, Yue Shen, Héctor J. Ibarra-Medel, Jonathan R. Trump, W. N. Brandt, C. M. Urry, Chipana Rivera, M. Krumpe, T. Urrutia, T. Miyaji, Kohei Ichikawa, Donald P. Schneider, Alejandra Fresco, Thomas Böller, Joachim Haase, Joel R. Brownstein, Richard R. Lane, Dmitry Bizyaev, Christian Nıtschelm

Notice bibliographique

RevueAstronomy and Astrophysics · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGamma-ray bursts and supernovae
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesLawrence Berkeley National LaboratoryRussian Academy of SciencesJapan Society for the Promotion of ScienceLeibniz-GemeinschaftOffice of ScienceUniversity of Colorado BoulderCarnegie Institution for ScienceInstituto de Astrofísica de CanariasRheinische Friedrich-Wilhelms-Universität BonnMax-Planck-Institut für AstronomieLeibniz-Institut für Astrophysik PotsdamUniversidad Nacional Autónoma de MéxicoJapan Science and Technology AgencyUniversität HamburgMax-Planck-GesellschaftUniversità degli Studi di PadovaMax-Planck-Institut für AstrophysikNuclear Safety and Security CommissionEberhard Karls Universität TübingenYork UniversityMinistério da Ciência, Tecnologia e InovaçãoCabinet Office, Government of JapanAcademia SinicaDeutsche ForschungsgemeinschaftNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekMinistry of Education, Culture, Sports, Science and TechnologyEuropean CommissionPennsylvania State UniversityUniversity of OxfordUniversity of Notre DameCarnegie Mellon UniversityUniversity of WashingtonEuropean Space AgencyPrinceton UniversityAlfred P. Sloan FoundationJohns Hopkins UniversityCarnegie Institution of WashingtonUniversity of PortsmouthNew Mexico State UniversityUniversity of UtahToray Science FoundationHigh Energy Accelerator Research OrganizationUniversity of TokyoOhio State UniversityYale UniversityU.S. Department of EnergySmithsonian InstitutionUniversity of PennsylvaniaNational Aeronautics and Space AdministrationNational Astronomical Observatory of JapanVanderbilt UniversityNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsAstrophysicsROSATSkyRedshiftGalaxyPhotometry (optics)AstronomyActive galactic nucleusObservatoryStars

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Context. In November 2019, eROSITA on board of the Spektrum-Roentgen-Gamma (SRG) observatory started to map the entire sky in X-rays. After the four-year survey program, it will reach a flux limit that is about 25 times deeper than ROSAT. During the SRG performance verification phase, eROSITA observed a contiguous 140 deg 2 area of the sky down to the final depth of the eROSITA all-sky survey (eROSITA Final Equatorial-Depth Survey; eFEDS), with the goal of obtaining a census of the X-ray emitting populations (stars, compact objects, galaxies, clusters of galaxies, and active galactic nuclei) that will be discovered over the entire sky. Aims. This paper presents the identification of the counterparts to the point sources detected in eFEDS in the main and hard samples and their multi-wavelength properties, including redshift. Methods. To identifyy the counterparts, we combined the results from two independent methods ( NWAY and ASTROMATCH ), trained on the multi-wavelength properties of a sample of 23k XMM-Newton sources detected in the DESI Legacy Imaging Survey DR8. Then spectroscopic redshifts and photometry from ancillary surveys were collated to compute photometric redshifts. Results. Of the eFEDS sources, 24 774 of 27 369 have reliable counterparts (90.5%) in the main sample and 231 of 246 sourcess (93.9%) have counterparts in the hard sample, including 2514 (3) sources for which a second counterpart is equally likely. By means of reliable spectra, Gaia parallaxes, and/or multi-wavelength properties, we have classified the reliable counterparts in both samples into Galactic (2695) and extragalactic sources (22 079). For about 340 of the extragalactic sources, we cannot rule out the possibility that they are unresolved clusters or belong to clusters. Inspection of the distributions of the X-ray sources in various optical/IR colour-magnitude spaces reveal a rich variety of diverse classes of objects. The photometric redshifts are most reliable within the KiDS/VIKING area, where deep near-infrared data are also available. Conclusions. This paper accompanies the eROSITA early data release of all the observations performed during the performance and verification phase. Together with the catalogues of primary and secondary counterparts to the main and hard samples of the eFEDS survey, this paper releases their multi-wavelength properties and redshifts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,677
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations112
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAstronomy and AstrophysicsMême sujetGamma-ray bursts and supernovaeTravaux en français237 207