Notice bibliographique
Résumé
Aims The aim of this study is to assess the level of alexithymia, coping strategies and stress contribution to illness in patients with psoriasis and atopic dermatitis in order to increase effectiveness of dermatological treatment. Method 59 patients with atopic dermatitis, 67 with psoriasis and 65 healthy control group individuals were included in the cross-sectional study. Predominant complains of the patients: itching, widespread rashes and rashes on the open areas of the skin. In 85% patients with skin pathology onset of the disease and relapses were associated with stress, in 15% other factors. “The 20-item Toronto Alexithymia Scale” was used to assess alexithymia. “The Ways of Coping Checklist, Lazarus” was used to assess coping-strategies. “The Holmes and Rage Stress Inventory” was used to assess stress contribution to illness. Significance level: p < 0,05. Result The levels of alexithymia (p = 0.002), difficulty identifying feelings subscale (p = 0.02) and externally-oriented thinking subscale (p = 0.002) in patients with skin pathology (especially in those with psoriasis) were higher than in the control group. Patients with skin pathology turned out to be more susceptible to stress factors (p = 0.025) and less often use coping strategy “seeking social support” (p = 0.037). Patients with skin pathology with high levels of alexithymia and difficulty identifying feelings subscale more likely to use maladaptive “escape-avoidance” coping (p = 0.001). Patients with atopic dermatitis who find difficult to describe feelings are more likely to use maladaptive coping “distancing”(p = 0.002). In patients with psoriasis high levels of alexithymia and externally-oriented thinking subscale scores are associated with less common use of the adaptive coping “problem solving”(p = 0.001). Moreover, in patients with psoriasis high levels of difficulty identifying feelings subscale are associated with more common use of maladaptive “escape-avoidance” coping (p = 0.001). Conclusion The results of the study confirm the need to include psychological assessment and psychotherapy in the treatment plan for patients with psoriasis and atopic dermatitis in order to improve emotional awareness and to develop more adaptive coping-strategies in patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».