MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3176150166 · doi:10.3233/shti210443

Accuracy of pedicle localization using a 3D ultrasound navigator on vertebral phantoms for posterior spinal surgery

2021· book-chapter· en· W3176150166 sur OpenAlexaff
Edmond Lou, Andrew Chan, Brendan Coutts, Éric Parent, James Mahood

Notice bibliographique

RevueStudies in health technology and informatics · 2021
Typebook-chapter
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueScoliosis diagnosis and treatment
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOrientation (vector space)3D ultrasoundRepeatabilityMedicineUltrasoundTrajectoryPosition (finance)Nuclear medicineComputer visionScannerComputer scienceCalibrationArtificial intelligenceRadiologyMathematicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Severe adolescent idiopathic scoliosis (AIS) requires surgery to halt curve progression. Accurate insertion of pedicle screws is important. This study reports a newly developed 3D ultrasound (3DUS) to localize pedicles intraoperatively and register a pre-op 3D vertebral model to the surface to be displayed for navigation. The objective was to determine speed of the custom 3DUS navigator and accuracy of pedicle probe placement. The developed 3DUS navigator integrated an ultrasound scanner with motion capture cameras. Two adolescent 3D printed spine models T2-T8 and T7-T11 were modified to include pedicle holes with known trajectory and be mounted on a high precision LEGO pegboard in a water bath for imaging. Calibration of the motion cameras and the 3DUS were conducted prior to the study. A total of 27 scans from T3 to T11 vertebrae with 3 individual scans were performed to validate the repeatability. Three accuracy tests that varied vertebral a) orientation, b) position and c) a combination of location and orientation were completed. Based on all experiments, the acquisition-to-display time was 18.9±3.1s. The repeatability of the trajectory error and positional error were 0.5±0.2° and 0.3±0.1mm, respectively. The a) center orientation, b) position and c) orientation/position on trajectory and positional error were for a) 1.4±0.9° and 0.5±0.4mm, b) 1.4±0.8° and 0.3±0.3mm and c) 2.0±0.8° and 0.5±0.5mm, respectively. These results demonstrated that a high precision real-time 3DUS navigator for screw placement in scoliosis surgery is feasible. The next step will study the effect of surrounding soft tissues on navigation accuracy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,110
Tête enseignante GPT0,407
Écart entre enseignants0,297 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStudies in health technology and informaticsMême sujetScoliosis diagnosis and treatmentTravaux en français237 207