Growth Factor Expression by Cardiac Tissues in the Leopard Gecko ( <i>Eublepharis macularius</i> )
Notice bibliographique
Résumé
Tissue homeostasis is a dynamic process involved in the maintenance of tissue structure and function in response to physiological fluctuations in biochemistry, metabolism, and physical conditions. Despite the profound role that growth factors play in homeostasis of organs such as the heart, constitutive patterns of expression are only known for a handful of species. Here, we investigated growth factor expression in the heart of a representative reptile, the leopard gecko ( Eublepharis macularius ; hereafter, ‘gecko’). We focused our investigation on three major classes known to be expressed by mammalian cardiac tissues: transforming growth factor β (TGFβ); vascular endothelial growth factor A (VEGF); and basic fibroblast growth factor (FGF‐2). Similar to other squamates (snakes and lizards), geckos have a three‐chambered heart with two atria and one ventricle. The ventricular myocardium includes a trabeculated or spongy‐like inner compartment, and a thin, compact cortical layer. We determined that cardiac cells in both compartments of the gecko myocardium (trabeculated and compact) constitutively express a diverse panel of growth factor ligands and receptors commonly associated with wound healing and repair, including: TGFβ1, activin‐βA, and phosphorylated SMAD2; FGF‐2; and VEGF, VEGF receptor 1 (VEFGR1), VEGFR2, and phosphorylated VEGFR2. Using double immunofluorescence, we observed co‐localization of VEGF/VEGFR2 and VEGFR1/VEGFR2, indicating that – similar to mammals – reptilian cardiomyocytes may use paracrine and autocrine signalling. Taken together, these findings indicate a homeostatic role for these growth factors in the heart that is conserved across reptiles and mammals. Support or Funding Information Natural Sciences and Engineering Research Council (NSERC) Discovery Grant 400358 (to MV); Ontario Veterinary College Scholarship (to KJ) This abstract is from the Experimental Biology 2018 Meeting. There is no full text article associated with this abstract published in The FASEB Journal .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».