Adaptation of a compact rapid vitamin A assay device (iCHECK™) to simulated field conditions and relevant substrates in Guatemala
Notice bibliographique
Résumé
Background Guatemala has mandated fortifying granulated table sugar with vitamin A at 10–20 ppm. Children in the interior commonly continue partial breast‐feeding through the first 2 y of life. Objective To adapt the preparation of samples of sugar and bovine milk for a rapid assessment of vitamin A using nonlaboratory items for mixing and measuring. Methods Sugar samples were mixed for homogenization in plastic bags, with 4 g delivered into a 20 mL syringe to prepare a 20 w/v% solution. Heavy cream was diluted in plastic bags. Samples were injected into iEX™ extraction vials and measured by fluorometry in an iCHECK™(BioAnalyt, Telbow, Germany) rapid assay unit, providing digital read‐outs in μ/L. Results Intra‐sample CVs ranged from 0.3–7.8% and intraobserver CVs ranged from 2.1– 15.0% for dairy. The r value for the inter‐observer assay association for 12 sugar specimens was 0.86 (p<0.001). Inter‐observer accord on median vitamin A values was excellent for both substrates. Plausible values for sugar vitamin A, with a median of 11 ppm, were found for 58 samples of sugar gathered from across 4 regions. Conclusion The iCHECK™ system provides plausible values for vitamin A content of fortified sugar and bovine milk and cream. It offers important promise for a rapid, on‐site, field‐level evaluation of materials for timely public health responses. Supported by a donation from Sight & Life
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».