MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3176247713 · doi:10.1096/fasebj.2018.32.1_supplement.757.2

Knockout of Txnip in the Intestinal Epithelial Cells Abrogates the High Fat Diet‐Induced Fructose Uptake in Mice

2018· article· en· W3176247713 sur OpenAlexfundaboutno aff
Anu Shah, Sezin Dağdeviren, Henna Hundal, Richard Lee

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueSulfur Compounds in Biology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanadian Diabetes Association
Mots-clésTXNIPThioredoxin-Interacting ProteinFructoseInternal medicineEndocrinologyJejunumInsulin resistanceChemistryIntestinal epitheliumGlucose homeostasisBiologyDiabetes mellitusMedicineThioredoxinBiochemistryEpitheliumOxidative stress

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Thioredoxin interacting protein (Txnip) was initially identified as a protein that can bind to and inhibit thioredoxin, but it is now recognized to participate in nutrient sensing and carbohydrate metabolism. We recently discovered that Txnip binds to the fructose transporters, Glut 2 and Glut 5, to increase the fructose uptake by enterocytes. Additionally, we demonstrated that mice with diabetes induced by streptozotocin exhibit significantly higher fructose absorption compared to their non‐diabetic counterparts. Interestingly, this increase of fructose absorption in the diabetic state requires Txnip. In the current study, we studied the effects of a high fat diet (HFD) on fructose uptake and the involvement of Txnip in this process while the mice were still euglycemic. We hypothesized that high fat diet (HFD) feeding would increase fructose absorption by the jejunum compared to the controls on standard chow diet (RD), and this increase would be prevented in mice with deletion of Txnip in the intestinal epithelium despite being on a HFD. To test this hypothesis, 8‐week‐old male C57BL/6J wild‐type mice were kept on HFD for 16 weeks. At the end of 16 weeks, HFD‐fed mice not only developed insulin resistance as expected, but also displayed significantly higher fructose absorption (hepatic portal vein blood: p<0.01 and liver: p<0.05 vs regular diet mice, n=6–7 mice/group) 20 minutes after the oral gavage of [14C‐(U)]‐D‐fructose. Interestingly, gene and protein expressions of Txnip were also significantly higher in the jejunal samples from these mice, suggesting a potential role of Txnip in fructose uptake by the HFD‐fed mice. Since fructose absorption primarily occurs in the jejunum, using a cre‐lox breeding strategy, we generated a Txnip villin‐cre mice that lacks Txnip in the intestinal epithelial cells; and then subjected these mice and their cre counterparts to RD/HFD at 7–9 weeks of age. The preliminary data at 1 month post‐diet shows a downward trend of fructose absorption in both RD‐fed and HFD‐fed Txnip villin cre mice compared to cre‐controls that exhibited a physiological level of Txnip in villi. Therefore, our data indicate that HFD facilitates fructose uptake by the intestine, and targeted deletion of Txnip at the intestinal level can decrease absorption of dietary fructose. This finding suggests a molecular mechanism by which a high fat diet can promote additional hepatic lipid synthesis through increased fructose absorption. Support or Funding Information National Institute of Health (RTL R01DK107396) and Canadian Diabetes Association (PF‐3‐16‐5176‐AS to AS) This abstract is from the Experimental Biology 2018 Meeting. There is no full text article associated with this abstract published in The FASEB Journal .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB JournalMême sujetSulfur Compounds in BiologyTravaux en français237 207