MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3176297908 · doi:10.3390/rs13132505

Seasonal Surface Subsidence and Frost Heave Detected by C-Band DInSAR in a High Arctic Environment, Cape Bounty, Melville Island, Nunavut, Canada

2021· article· en· W3176297908 sur OpenAlexafffundabout
Greg Robson, Paul Treitz, Scott F. Lamoureux, Kevin Murnaghan, Brian Brisco

Notice bibliographique

RevueRemote Sensing · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueClimate change and permafrost
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaArcticNet
Mots-clésPermafrostGeologySolifluctionArcticFrost heavingSubsidenceFrost (temperature)GeomorphologyPhysical geographyOceanographyGlacial periodGeographyStructural basin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Differential interferometry of synthetic aperture radar (DInSAR) can be used to generate high-precision surface displacement maps in continuous permafrost environments, capturing isotropic surface subsidence and uplift associated with the seasonal freeze and thaw cycle. We generated seasonal displacement maps using DInSAR with ultrafine-beam Radarsat-2 data for the summers of 2013, 2015, and 2019 at Cape Bounty, Melville Island, and examined them in combination with a land-cover classification, meteorological data, topographic data, optical satellite imagery, and in situ measures of soil moisture, soil temperature, and depth to the frost table. Over the three years studied, displacement magnitudes (estimated uncertainty ± 1 cm) of up to 10 cm per 48-day DInSAR stack were detected. However, generally, the displacement was far smaller (up to 4 cm). Surface displacement was found to be most extensive and of the greatest magnitude in low-lying, wet, and steeply sloping areas. The few areas where large vertical displacements (>2.5 cm) were detected in multiple years were clustered in wet, low lying areas, on steep slopes or ridges, or close to the coast. DInSAR also captured the expansion of two medium-sized retrogressive thaw slumps (RTS), exhibiting widespread negative surface change in the slump floor.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,058

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,191
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2021
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRemote SensingMême sujetClimate change and permafrostTravaux en français237 207