Case Report: Subtotal Hemispherotomy Modulates the Epileptic Spasms in Aicardi Syndrome
Notice bibliographique
Résumé
The mechanism of epileptic spasms (ES) in Aicardi syndrome (AS) remains obscure. We compared intraoperative high-frequency oscillations (HFOs) and phase-amplitude coupling (PAC) before and after subtotal hemispherotomy in a 3-month-old girl with drug-resistant ES secondary to AS. Fetal ultrasonography showing corpus callosum agenesis, bilateral ventricular dilatation, and a large choroid plexus cyst confirmed AS diagnosis. Her ES started when she was 1 month old and had ten series of clustered ES per day despite phenobarbital and vitamin B6 treatment. After subtotal hemispherotomy, her ES dramatically improved. We analyzed two intraoperative electrocorticography modalities: (1), occurrence rate (OR) of HFOs; (2), PAC of HFOs and slow wave bands in the frontal, central, and parietal areas. We hypothesized that HFOs and PAC could be the biomarkers for efficacy of subtotal hemispherotomy in AS with ES. PAC in all three areas and OR of HFOs in the frontal and parietal areas significantly decreased, while OR of HFOs in the central area remained unchanged after subtotal hemispherotomy. We have demonstrated the usefulness of evaluating intraoperative HFOs and PAC to assess subtotal hemispherotomy effectiveness in AS patients with ES. Disconnecting the thalamocortical and subcortical pathways in the epileptic network plays a role in controlling ES generation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».