The Markov gap for geometric reflected entropy
Notice bibliographique
Résumé
A bstract The reflected entropy S R ( A : B ) of a density matrix ρ AB is a bipartite correlation measure lower-bounded by the quantum mutual information I ( A : B ). In holographic states satisfying the quantum extremal surface formula, where the reflected entropy is related to the area of the entanglement wedge cross-section, there is often an order- N 2 gap between S R and I . We provide an information-theoretic interpretation of this gap by observing that S R − I is related to the fidelity of a particular Markov recovery problem that is impossible in any state whose entanglement wedge cross-section has a nonempty boundary; for this reason, we call the quantity S R − I the Markov gap . We then prove that for time-symmetric states in pure AdS 3 gravity, the Markov gap is universally lower bounded by log(2) ℓ AdS / 2 G N times the number of endpoints of the cross-section. We provide evidence that this lower bound continues to hold in the presence of bulk matter, and comment on how it might generalize above three bulk dimensions. Finally, we explore the Markov recovery problem controlling S R − I using fixed area states. This analysis involves deriving a formula for the quantum fidelity — in fact, for all the sandwiched Rényi relative entropies — between fixed area states with one versus two fixed areas, which may be of independent interest. We discuss, throughout the paper, connections to the general theory of multipartite entanglement in holography.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,013 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,005 |
| Communication savante | 0,002 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».