MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3176386878 · doi:10.7717/peerj.11685

Digital mapping of soil texture in ecoforest polygons in Quebec, Canada

2021· article· en· W3176386878 sur OpenAlexafffundabout
Louis Duchesne, Rock Ouimet

Notice bibliographique

RevuePeerJ · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSoil erosion and sediment transport
Établissements canadiensMinistère des Ressources naturelles et des Forêts
Organismes subventionnairesMinistère des Forêts, de la Faune et des Parcs
Mots-clésSoil textureDigital soil mappingSiltContext (archaeology)Environmental scienceVegetation (pathology)Soil mapPhysical geographySoil scienceSoil waterHydrology (agriculture)GeographyGeologyGeomorphology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Texture strongly influences the soil's fundamental functions in forest ecosystems. In response to the growing demand for information on soil properties for environmental modeling, more and more studies have been conducted over the past decade to assess the spatial variability of soil properties on a regional to global scale. These investigations rely on the acquisition and compilation of numerous soil field records and on the development of statistical methods and technology. Here, we used random forest machine learning algorithms to model and map particle size composition in ecoforest polygons for the entire area of managed forests in the province of Quebec, Canada. We compiled archived laboratory analyses of 29,570 mineral soil samples (17,901 sites) and a set of 33 covariates, including 22 variables related to climate, five related to soil characteristics, three to spatial position or spatial context, two to relief and topography, and one to vegetation. After five repeats of 5-fold cross-validation, results show that models that include two functionally independent values regarding particle size composition explain 60%, 34%, and 78% of the variance in sand, silt and clay fractions, respectively, with mean absolute errors ranging from 4.0% for the clay fraction to 9.5% for the sand fraction. The most important model variables are those observed in the field and those interpreted from aerial photography regarding soil characteristics, followed by those regarding elevation and climate. Our results compare favorably with those of previous soil texture mapping studies for the same territory, in which particle size composition was modeled mainly from rasterized climatic and topographic covariates. The map we provide should meet the needs of provincial forest managers, as it is compatible with the ecoforest map that constitutes the basis of information for forest management in Quebec, Canada.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,220
Score d'incertitude au seuil0,295

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,180
Écart entre enseignants0,168 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2021
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePeerJMême sujetSoil erosion and sediment transportTravaux en français237 207