MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3176389614 · doi:10.1016/j.jsxm.2021.05.002

Immunohistochemical Investigation of Autonomic and Sensory Innervation of Anterior Vaginal Wall Female Periurethral Tissue: A Study of the Surgical Field of Mid-Urethral Sling Surgery Using Cadaveric Simulation

2021· article· en· W3176389614 sur OpenAlexaff
Olivia Giovannetti, Diane Tomalty, D. Gaudet, Diandra Clohosey, Autumn Forster, Madeline Monaghan, Marie Andrée Harvey, Shawna Johnston, Barry R. Komisaruk, S. Goldstein, Johanna L. Hannan, Irwin Goldstein, Michael A. Adams

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Sexual Medicine · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePelvic floor disorders treatments
Établissements canadiensKingston General HospitalQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCadaveric spasmMedicineSling (weapon)AnatomyVaginaSurgeryUrethra

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Female sexual dysfunction, including female orgasm disorder, has been reported following mid-urethral sling (MUS) surgery to treat bothersome stress urinary incontinence. Anterior vaginal wall-female periurethral tissue (AVW-FPT) likely contains autonomic and sensory innervation involved in the female sexual response, and injury to these nerves may result from MUS implantation. AIM: To characterize, using fresh cadaveric tissue, autonomic and sensory nerves in AVW- FPT using immunohistochemistry (IHC), and to assess their proximity to an implanted MUS. METHODS: AVW-FPT was excised following careful dissection from four fresh cadavers. Prior to dissection, one cadaver underwent simulation of the MUS procedure by a urogynegologist, using a fascial sling. All samples were paraffin embedded, sectioned, and stained with hematoxylin. Serial sectioning and IHC were performed to identify nerves. IHC markers were used to characterize the sensory and autonomic innervation. OUTCOMES: IHC localization of autonomic and sensory nerve markers consistent with neural tissue within the region of MUS implantation. RESULTS: 1.8 and S100ß) nerves were found in close proximity (<1 mm) to the implanted MUS. In addition, a subset of S100ß positive nerves also showed immunoreactivity for calcitonin gene-related peptide (CGRP). Combining the IHC findings with the surgical simulation of the MUS implantation revealed the potential for damage to both autonomic and sensory nerves as a direct result of the MUS procedure. CLINICAL TRANSLATION: The identified autonomic and sensory nerves of the AVW-FPT may contribute to the female sexual response, and yet are potentially negatively impacted by MUS procedures. Given that surgeries performed on male genital tissue, including the prostate, may cause sexual dysfunction secondary to nerve damage, and that urologists routinely provide informed consent regarding this possibility, urogynaecologists are encouraged to obtain appropriate informed consent from prospective patients undergoing the MUS procedure. STRENGTHS & LIMITATIONS: This is the first study to characterize the sensory and autonomic innervation within the surgical field of MUS implantation and demonstrate its relationship to an implanted MUS. The small sample size is a limitation of this study. CONCLUSION: The present study provides evidence of potential injury to autonomic and sensory innervation of AVW-FPT as a consequence of MUS implantation, which may help explain the underlying mechanisms involved in the reported post-operative female sexual dysfunction in some women. Giovannetti O, Tomalty D, Gaudet D, et al. Immunohistochemical Investigation of Autonomic and Sensory Innervation of Anterior Vaginal Wall Female Periurethral Tissue: A Study of the Surgical Field of Mid-Urethral Sling Surgery Using Cadaveric Simulation. J Sex Med 2021;18:1168-1180.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,342
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Sexual MedicineMême sujetPelvic floor disorders treatmentsTravaux en français237 207