Postnatal changes of spleen, kidney and lung protein synthesis rates of fed pigs measured by an intraperitoneal flooding dose of L‐[ring‐2H5]Phe
Notice bibliographique
Résumé
This study investigated the postnatal changes of spleen, kidney, and lung protein fractional synthesis rates (FSR) and their correlations with serum levels of hormones (insulin, growth hormone and cortisol), growth factors (IGF‐I and GLP‐2), plasma concentrations of free amino acids (AA) in fed pigs. Thirty‐six purebred Yorkshire gilts were divided into suckling groups at ages of d 1, 4, 6, 12, 20 and one‐week post‐weaning at d 28, respectively, and received an ip injection of a flooding dose of Phe containing L‐[ring‐2H5]Phe (40 molar%) in saline. Serum samples before the tracer injection and plasma, spleen, lung, and kidney samples at 30 min post‐injection were collected for the determinations of tracer Phe enrichments with GC‐MS, plasma concentrations of free AA by HPLC, and hormones and growth factors by RIA. Tracer Phe enrichments in the plasma, spleen, kidney and lung AA free pools were flooded between 23 and 32 molar %. Postnatal FSR showed a quartic pattern of reduction in the spleen and kidney and a qintic decrease in the lung, respectively. Only serum insulin concentrations were positively correlated (P<0.05) with postnatal changes of FSR in the spleen and kidney for the hormones examined. Serum GLP‐2 levels had a negative correlation (P<0.05) with postnatal changes of FSR in spleen. Plasma concentrations of free Ala, Asn, Cit, Gln, His, Leu, Lys, Met, Orn, Phe, Ser, Tau, Tyr and Val were positively correlated (P<0.05), however, Gly (P<0.05) was negatively correlated with postnatal changes of FSR in spleen, kidney or lung. These results suggest an overall curvelinear pattern of postnatal decreases of FSR in pleen, kidney and lung, which are affected by extracellular free AA concentrations as well as GLP‐2 and insulin levels.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».