MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3176412828 · doi:10.1080/19325037.2021.1930612

Dose–Response Relationships of Physical Activity with Metabolic Syndrome and Cardiometabolic Risk Factors in Korean Adults

2021· article· en· W3176412828 sur OpenAlexaff
Minsuk Oh, Ki‐Yong An

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Health Education · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePhysical Activity and Health
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMetabolic syndromeNational Health and Nutrition Examination SurveyLogistic regressionDemographyMultinomial logistic regressionOdds ratioMetabolic equivalentAnalysis of variancePhysical activityOddsGerontologyPhysical therapyObesityInternal medicineEnvironmental healthPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Dose–response relationships between physical activity and metabolic syndrome (MetS) by sex and age are unclear.Purpose: We examined the associations of different intensities of physical activity with MetS by sex and age group.Methods: We analyzed 17,614 (56.5% women) adults from the Korean National Health and Nutrition Examination Survey, 2016–2018. Self-reported minutes per week of activities by intensity (walking, moderate, vigorous) were categorized by dose. Associations of activity intensities with MetS and its components were analyzed using one-way ANOVA and multinomial logistic regression models.Results: There were distinct patterns of associations of moderate-to-vigorous physical activity (MVPA) and walking categories with the MetS components by sex and age groups. Walking, moderate, and vigorous activities were associated with lower odds of MetS (independent of sex, age, and other covariates) in the highest category (≥225 min/week) when compared with the lowest category (<10 min/week) by 12%, 30%, and 40%, respectively.Discussion: MVPA and walking were favorably associated with MetS, but the associations varied by sex, age, and the intensity of physical activity.Translation to Health Education Practice: Our findings would be pragmatic for health education in providing evidence on the dose–response relationship between physical activity and cardiometabolic risk factors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,380
Score d'incertitude au seuil0,629

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,344
Écart entre enseignants0,313 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Health EducationMême sujetPhysical Activity and HealthTravaux en français237 207