MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3176422675 · doi:10.5194/egusphere-egu21-12019

Boron isotope systematics of Higashi-akaishi mantle wedge peridotites (Sanbagawa belt, Japan): implications for fluid recycling in subduction zones

2021· article· en· W3176422675 sur OpenAlexaff
Jan C.M. De Hoog, Kéiko Hattori, Eleri Clarke

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMantle (geology)Mantle wedgeOlivinePeridotiteGeologyGeochemistryChromiteIsotopeSubductionAnalytical Chemistry (journal)ChemistryEnvironmental chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Boron provides an efficient tracer of fluids in subduction zones, due to its high concentration in surface reservoirs, low concentration in the mantle, and large isotope fractionation. The Higashi-akaishi peridotite body in Sanbagawa UHP belt, Japan, is composed of partially serpentinised dunites and harzburgites, which are interpreted to be exhumed mantle wedge peridotites. Compositions of olivine (Fo90-94, NiO 0.28-0.48 wt%, MnO 0.10-0.16 wt%) and chromite (Cr# >0.7, TiO2 <0.4 wt%) confirm its origin as highly refractory fore-arc mantle. Several generations of olivine and serpentine can be recognised in the samples, and were analysed in-situ for their B content and B isotopic composition by SIMS. Coarse-grained primary mantle olivine has low [B] (1-3 µg/g), but is still significantly B-enriched compared to typical mantle olivine, and has δ11B of -10 to -3 ‰. Lower B contents in olivine cores compared to rims suggests diffusive incorporation of B from slab-derived fluids at high temperature. Later fine-grained olivine neoblasts, products of dynamic recrystallization, have higher [B] (3-11 µg/g) and higher δ11B (-7 to +2‰). Platy antigorite associated with the olivine neoblasts have similar [B] (4-12 µg/g) but higher δ11B (-4 to +6‰). Late-stage greenschist-facies overprint resulted in lizardite veining with high [B] (18-52 µg/g) and a narrow range of δ11B (-2 to -1‰). We envisage the following scenario. Coarse-grained mantle olivine acquired B from slab-derived fluids when the peridotites were dragged down by mantle corner flow and positioned near the slab-mantle interface. The values of δ11B (-10 to -3‰) are consistent with fluids from dehydrating slab at ca. 110-150 km depth, but are potentially affected by diffusion-controlled kinetic isotope fractionation. High temperatures (> 650-700°C) prevented the peridotites from serpentinisation. Subsequently the rocks were down-dragged in a subduction channel where olivine neoblasts formed first and platy antigorite crystallized later when temperature dropped below 650°C. Both phases show heavier δ11B than coarse-grained olivine; the values are consistent with fluids from dehydrating slab at ca. 70-100 km depth. Finally, the peridotites were exposed to crust-derived B-rich fluids with low δ11B during exhumation and amalgamation with crustal units, forming lizardite veining during greenschist-facies overprint. This study shows that mantle olivine may scavenge significant amounts of B from percolating fluids by diffusive re-equilibration or dynamic recrystallisation, lowering the B content of such fluids and potentially modifying their B isotopic composition.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil0,061

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGeological and Geochemical Analysis→Travaux en français237 207→