An Enhanced Microfine Cement Design for Special Squeeze Applications
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A new and enhanced microfine cement system is presented in this paper which can be used in challenging cement squeeze applications. There are numerous cement squeeze jobs conducted during workover operations every year within the State of Kuwait to prevent water influx. A very common challenge encountered during these applications is either low or no injectivity scenarios. Conventional cement slurries at 15.8-lb/gal density have more often than not resulted in failures while performing post job positive and negative pressure tests, even when the pressure tests are repeated multiple times. These failures can often be attributed to the fact that effective squeezing is not possible due to the larger cement particle size across a limited number of perforations due to early bridging of the cement. Similarly, conventional microfine cement systems which have also been used in these applications have had only limited success. To overcome these challenges, an improved and enhanced microfine cement design has been developed which is able to obtain higher compressive strengths at lower slurry densities (e.g. 12.5 to 13.0 lb/gal) versus the 15.8-lb/gal conventional slurries. This microfine cement design can be further modified to be used in high, low, and zero injectivity scenarios. It possesses several unique features including thixotropic, expansion, anti-gas migration, and strength retrogression properties. Initial field trials of the system have been very successful. The application of conventional microfine slurry systems in low injectivity scenarios is relatively common in the industry; however the enhanced microfine slurry design can be utilized in a variety of injectivity scenarios, or even in loss situations across perforations, casing leaks, or across the casing shoe. The new microfine cement slurry design has the potential of avoiding multiple squeeze jobs by achieving successful positive and negative pressure test results in a minimum number of attempts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».