MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3176445839 · doi:10.1096/fasebj.22.1_supplement.671.7

Novel allergen‐specific therapy for allergy through immunomodulation by CD40‐silenced dendritic cells

2008· article· en· W3176445839 sur OpenAlexaff
Motohiko Suzuki, Xiufen Zheng, Xusheng Zhang, Mu Li, Costin Vladau, Bertha García, Rui Min, Norihiko Kubo, Wei‐Ping Min

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmunotherapy and Immune Responses
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFOXP3CD40OvalbuminImmunologyMedicineGene silencingImmune systemDendritic cellCD23Immunoglobulin EBiologyCytotoxic T cellAntibodyGeneIn vitro

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Small interfering RNA (siRNA) is a potent, selective, and easily‐inducible method for blocking the expression of specifically targeted genes. siRNA is reported to be more efficient than traditional therapy such as antisense oligonucleotides. However, the use of siRNA in allergen‐specific therapy for allergy has not yet been reported. Therefore, we attempted to develop a new therapy for allergy using allergen‐pulsed dendritic cells (DCs) in which CD40 is silenced by siRNA. Bone marrow‐derived DCs were silenced with CD40 siRNA and pulsed with ovalbumin (OVA). Following administration of CD40‐silenced and OVA‐pulsed DCs (CD40‐silenced DCs), mice were sensitized with OVA intraperitoneally, and then intranasally challenged with OVA. CD40‐silenced DCs remarkably reduced allergic symptoms, and decreased eosinophilia in the nasal tissue. CD40‐silenced DCs inhibited OVA‐specific T cell responses. Additionally, anti‐OVA IgE and IgG1 in sera were significantly decreased in the mice that were treated with CD40‐silenced DCs. CD40‐silenced DCs also suppressed IL‐4 and IL‐5 production by spleen and lymph node cells after stimulated by OVA. Finally, CD40‐silenced DCs facilitated the generation of CD4+CD25+Foxp3+ regulatory T cells. This study is the first to demonstrate a novel allergen‐specific therapy for allergy through DC‐mediated immune modulation following gene silencing of CD40.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB Journal→Même sujetImmunotherapy and Immune Responses→Travaux en français237 207→