MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3176452509 · doi:10.1108/jfmm-08-2020-0161

One size fits all? Segmenting consumers to predict sustainable fashion behavior

2021· article· en· W3176452509 sur OpenAlexaff
Shelley Haines, Seung Hwan Lee

Notice bibliographique

RevueJournal of Fashion Marketing and Management · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueConsumer Behavior in Brand Consumption and Identification
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFrugalityHedonismPerspective (graphical)PsychologyPersonal distressSocial psychologyConsumption (sociology)Consumer behaviourMarket segmentationMarketingAdvertisingBusinessSociologyEmpathyComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose This study segmented consumers by combining emotional and shopping characteristics to develop typologies that classify their consumption patterns and disposal behaviors. Design/methodology/approach To identify segments of fashion consumers, an online questionnaire was administered measuring emotional and shopping characteristics, including perspective taking, empathic concern, personal distress, hedonism, and frugality. An online questionnaire involving 168 US-based participants were used to accomplish the purpose of the study. A cluster analysis was conducted to identify segments of participants based on these variables. Consumption patterns and disposal behavior, including motivation to buy environmentally friendly items, consciousness for sustainable consumption, buying impulsiveness, likelihood to follow fashion trends, and tendencies to dispose of or repair damaged or unwanted items were also measured via the questionnaire as dependent variables to be predicted by identified segments. Findings Three clusters of consumers were identified as: Distressed and Self-Oriented, Warm and Thrifty, and Cold and Frivolous. Distressed and Self-Oriented individuals reported the highest levels of personal distress and hedonism. Warm and Thrifty individuals reported the highest levels of empathic concern, perspective taking and frugality, and the lowest levels of personal distress and hedonism. Cold and Frivolous individuals reported the lowest levels of perspective taking, empathic concern, and frugality. Originality/value The classification of consumers into segments brings a new dimension to the field of sustainable fashion. Clusters were created according to the variables of emotional characteristics (i.e. perspective taking, empathic concern, and personal distress) and shopping characteristics (i.e. hedonism and frugality). The analysis unveiled three distinct clusters that can be utilized to develop tailored strategies to successfully promote sustainable fashion consumption.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations48
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Fashion Marketing and ManagementMême sujetConsumer Behavior in Brand Consumption and IdentificationTravaux en français237 207