The spatio-temporal evolution of groundwater dependent precipitation
Notice bibliographique
Résumé
A substantial portion of groundwater abstracted from aquifers is used for irrigation and evaporated to the atmosphere, potentially contributing towards downwind precipitation. While the fate of evaporation fluxes from land have been analysed, the atmospheric pathways of evaporation originating from groundwater have not yet been globally quantified. This study analysed the geographical distribution, the seasonality and the magnitude of groundwater-dependent precipitation (Pgw) at a global scale and for a selection of countries and river basins. The Eulerian moisture tracking WAM-2layers model was used to process meteorological and groundwater abstraction input data from 1980 to 2010. Results show considerable contributions of groundwater to precipitation downwind of the most heavily irrigated areas, leading to net groundwater losses over these areas. Globally, 40% of the Pgw precipitates directly in the oceans, and do not contribute to biomass production in terrestrial ecosystems. Some of the countries with the highest rates of groundwater abstraction (India, the USA, Pakistan and Iran), receive low volumes of Pgw and are net losers of groundwater resources. The countries with the highest net gain of groundwater are China, Canada and Russia. At river basin scale, the Indus, Ganges and Mississippi basins are net losers of groundwater to downwind Pgw, while the Yangtze, Tarim and Brahmaputra basins receive more Pgw than their groundwater withdrawals. The share of precipitation that originates from groundwater varies considerably with seasons, and can be especially high when low local precipitation levels occur in combination with high upwind groundwater abstraction. Furthermore, precipitation dependence on groundwater (ρgw), has steadily increased between 1980 to 2010 in all studied areas and globally. Our study suggests that the countries and basins with a high and increasing dependency on ρgw to support their precipitation can be vulnerable to groundwater availability upwind.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».