MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3176476510 · doi:10.4095/328086

Reconstitution des apports en eau des deux derniers siècles : approche méthodologique. Application au réservoir Caniapiscau (Complexe La Grande, Québec)

2021· report· en· W3176476510 sur OpenAlexaboutno aff
Antoine Nicault, Éveline Boucher, J Guiot, Yves Bégin

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typereport
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueTree-ring climate responses
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The objective of this study was to reconstruct 200 years of spring (Qspr), summer (Qsum) and annual (Qann) water supply variability at the Caniapiscau Reservoir in the remote area of northern Quebec. This key area for hydropower production lacks long-term hydrological records, and tree-ring proxies are thought to be the best substitute for extending the instrumental climatic records. Tree-ring widths, ring densities and stable isotope ratios (delta-13C and delta-18O) were used to perform paleohydrological reconstructions. The following reconstruction techniques were evaluated for each variable reconstructed: partial least square (PLS) regression applied to all of the tree-ring series, PLS regression applied to selected tree-ring series, and the best analogue method (BAM) applied to selected tree-ring series. These three reconstructions were then combined into a composite reconstruction. Reconstruction verification shows that the annual and summer water supply reconstruction quality is good, while the verification tests disqualified our spring water supply reconstruction. The reconstructed long-term water supply variations over the past two centuries are dominated by decadal to sub-decadal fluctuations, and also show that there are distinct long hydrological periods during which water supplies change in intensity and variability. Annual water supplies (Qann) inversely correlate with both winter and summer North Atlantic Oscillation (NAO) indices. Arctic oscillation (AO) indices also influence Qann to a greater degree than NAO indices. Summer water supplies inversely correlate only with AO and NAO summer indices.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,950
Score d'incertitude au seuil0,100

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,084
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetTree-ring climate responses→Travaux en français237 207→