Timing of lunar Mg-suite magmatism constrained by SIMS U-Pb dating of Apollo norite 78238
Notice bibliographique
Résumé
The lunar Mg-suite magmatic rocks are commonly thought to represent mafic intrusions into the anorthositic flotation crust of the lunar magma ocean (LMO). Their geochronology is, therefore, important for constraining evolution models of the LMO. Petrogenetic models of the Mg-suite hold that their parent magmas were derived from primary LMO sources (Mg-cumulates, An-rich plagioclase, and melts enriched in KREEP—potassium, rare earth elements, and phosphorus). Previous radiogenic isotopic age interpretations of Mg-suite and putatively older, related ferroan anorthosites (FANs) overlap over a 200-million-year interval. The Apollo 78238 norite is an exemplary Mg-suite rock, with a relict coarse igneous texture modified by shock metamorphism. In-situ secondary ion mass spectrometry U-Pb analyses of zircon and baddeleyite in 78238 yield discordant arrays, attributed to recent impact metamorphism, with upper intercepts that constrain its crystallization age. The four oldest baddeleyite analyses give a weighted mean 207Pb/206Pb age of 4332 ± 18 Ma (2σ, MSWD = 0.06, P = 0.98), which is interpreted as the crystallization age of the norite. The overlap of the baddeleyite age with previously reported Sm-Nd and Pb-Pb mineral isochron ages for 78238 (Edmunson et al., 2009) supports a moderately fast cooling of the norite. Moreover, it is distinguishably younger than the most precisely dated sample of FAN (Apollo 60025), measured at 4360 ± 3 Ma by Sm-Nd and Pb-Pb mineral isochrons (Borg et al., 2011). Together with the baddeleyite 207Pb/206Pb age of Apollo Mg-suite troctolite 76535 at 4328 ± 8 Ma (White et al., 2020), the chronological record of the 78238 norite indicates a significant Mg-suite magmatic event at 4.33 Ga and a lower age limit on LMO differentiation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».