MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3176513116 · doi:10.1096/fasebj.20.4.a353-b

The protochordate <i>Ciona intestinalis</i> as a model system for peripheral actions of GnRH

2006· article· en· W3176513116 sur OpenAlexaff
Bruce A. Adams, Javier A. Tello, Nancy M. Sherwood

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMarine Biology and Environmental Chemistry
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCiona intestinalisBiologyReceptorGNRHRSignal transductionCell biologyInternal medicineGeneCionaEndocrinologyGonadotropin-releasing hormoneGeneticsHormoneLuteinizing hormone

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In vertebrates, GnRH binds to its receptor and stimulates predominantly G(q/11)‐mediated signal transduction in gonadotropes. However, little is known about the GnRH receptor and its signaling pathway in the protochordate tunicates (sea squirts) a group that arose before the vertebrates and lacks both a pituitary gland and sex steroids. We have recently identified two genes in Ciona intestinalis that each code for three GnRH peptides. The structure of the six peptides is closely related to vertebrates GnRHs and each is bioactive in the C. intestinalis reproductive system. The genes for the ligands are expressed in the neural complex as well as peripheral tissues including the gonads and intestine. Furthermore, we identified in the genome and characterized four GnRH receptors that have a wide tissue distribution, including heart, neural complex, intestine, and gonads. The four GnRH receptors were all transcribed into messenger RNA, and three were biologically active in our COS‐7 cell assays; work on the fourth receptor is in progress. Three C. intestinalis receptors almost exclusively activated the cAMP pathway. In contrast, only GnRH receptor 1 activated inositol phosphate turnover in response to one of the native C. intestinalis GnRHs. In summary, our current understanding of GnRH function in C. intestinalis is a model of a decentralized GnRH regulatory axis in which the ligand and receptor structures have been generally conserved but may have shifted the dominant signaling pathways that are activated.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB JournalMême sujetMarine Biology and Environmental ChemistryTravaux en français237 207