Nitrous oxide (N <sub>2</sub> O) increases brain L‐arginine in production of its antinociceptive effect in mice
Notice bibliographique
Résumé
C57BL/6 (C57) inbred mice respond to N 2 O with an increase in brain nitric oxide synthase (NOS) activity and a robust antinociceptive effect; DBA/2 (DBA) fail to exhibit these responses (Ishikawa and Quock, Brain Res. 976:262–263, 2003a). This study was conducted to determine whether increasing the availability of nitric oxide (NO) by administration of L‐arginine might increase responsiveness of DBA mice to N 2 O and ascertain the effect of N 2 O on brain levels of L‐arginine. Sensitivity to N 2 O was assessed using the acetic acid‐induced abdominal constriction test. Whole brain levels of L‐arginine were quantified by HPLC. Intracerebroventricular preloading of L‐arginine in subthreshold doses enhanced the N 2 O‐induced antinociceptive effects in both C57 and DBA mice. A 60‐min exposure to 70% N 2 O produced a 12‐fold increase in brain L‐arginine levels of C57 mice, compared to room air exposure. Similar treatment of DBA mice resulted in a 5‐fold increase in brain L‐arginine levels. While the cause of the differential responsiveness of inbred mice to N 2 O remains to be determined, it is apparent that N 2 O increases brain L‐arginine levels to produce its antinociceptive effect. (Supported in part by NIH Grant GM‐77153 and the Allen I. White Distinguished Professorship.)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».