Ca <sup>2+</sup> Sensitization Contributes to Myogenic Control of Arterial Diameter in Skeletal Muscle Resistance Arteries
Notice bibliographique
Résumé
The myogenic response of resistance arteries to changes in intravascular pressure is a crucial determinant of peripheral vascular resistance. Ca2+ sensitization via inhibition of myosin light chain phosphatase (MLCP), due to phosphorylation of the MLCP targeting subunit 1 (MYPT1) by Rho-associated kinase (ROK), contributes to myogenic constriction of cerebral arteries. As it is unknown if this occurs in non-cerebral vessels we assessed the role of Ca2+ sensitization in the myogenic response of skeletal muscle arterioles (rat gracilis and cremaster). ROK inhibition with H1152 suppressed myogenic constriction between 40 and 120 mmHg. Increasing pressure from 10 to 80 mmHg caused an H1152-sensitive increase in MYPT1-T855 and myosin regulatory light chain (LC20) phosphorylation, but phospho-MYPT1-T697 and -CPI-17 levels were unchanged. Gracilis and cremaster arteries showed high basal levels of LC20 phosphorylation at 10 mmHg, comparable to the level in cerebral arteries at 60 mmHg. These findings suggest that Ca2+ sensitization contributes to the myogenic response of skeletal muscle resistance arteries. High basal LC20 phosphorylation may be the result of increased basal MYPT1 phosphorylation and indicates that myogenic constriction occurs over a narrow range of LC20 phosphorylation. (Support from CIHR MOP-97988 to WCC, AHFMR/CIHR to AEY and Spanish Ministry of Education & Science to OC).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».