Inhibition of Nitric Oxide Synthesis Eliminates Interstitial Adenosine Production During Systemic Hypoxia in Rat Skeletal Muscle
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this study was to examine the relationship between nitric oxide (NO) synthesis and adenosine (Ado) production in the interstitial space of skeletal muscle during systemic hypoxia. In order to accomplish this, microdialysis fibers were inserted into the hindlimb of anesthetized rats and perfused with the following solutions; 1) Ringer's (control), 20 mM SNP (NO donor), 10 mM L‐NAME (NO inhibitor), 500 μM AOPCP (Ado inhibitor) and 10 mM L‐NAME+ 500 μM AOPCP during baseline (100% O 2 ) and hypoxia (10.5% O 2 ). Ringer's perfusion did not result in any changes in interstitial NO concentrations during either baseline or hypoxia. The perfusion of L‐NAME, AOPCP and L‐NAME+AOPCP inhibited (p<0.05) NO production below detection limits, while SNP perfusion increased interstitial NO levels beyond detection limits throughout the experiment. During Ringer's perfusion, interstitial Ado concentrations were increased (p<0.05) during hypoxia (0.07±0.01) and decreased (P<0.05) during recovery (0.05±0.01 μM) as compared to baseline (0.04±0.01 μM). The perfusion of L‐NAME, AOPCP and L‐NAME+AOPCP all inhibited adenosine production to the point where interstitial Ado levels were below detection limits (p<0.05) during baseline, hypoxia and recovery. Surprisingly, the perfusion of SNP also dramatically decreased (p<0.05) the interstitial adenosine concentrations below detectable limits during hypoxia (undetectable) and recovery as compared to baseline. These data demonstrate that interstitial Ado production is very closely linked to NO availability and even under conditions when interstitial Ado production is stimulated (hypoxia), blocking NO availability completely eliminates all interstitial Ado production. These data further indicate that interstitial Ado production is tightly regulated within a narrow range of NO concentrations and a static pool of NO is required for normal interstitial Ado production. Support or Funding Information Supported by NSERC This abstract is from the Experimental Biology 2019 Meeting. There is no full text article associated with this abstract published in The FASEB Journal .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».