MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3176563048 · doi:10.1096/fasebj.20.4.a372

Does simulated apnea elicit respiratory long term facilitation?

2006· article· en· W3176563048 sur OpenAlexfundaboutno aff
Safraaz Mahamed, Gordon S. Mitchell

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience of respiration and sleep
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchNational Institutes of Health
Mots-clésAnesthesiaApneaMedicineHypoxia (environmental)Respiratory systemIntermittent hypoxiaPhrenic nerveControl of respirationInternal medicineChemistryObstructive sleep apneaOxygen

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Respiratory plasticity following acute intermittent hypoxia may help to prevent apneas and hypopneas during sleep. Long term facilitation (LTF) is a progressive increase in respiratory motor output following acute intermittent hypoxia. LTF is most frequently studied in anesthetized rats following three, 5‐min episodes of isocapnic hypoxia with 5‐min intervals. Since spontaneous apneas are shorter than 5‐min, and result in hypercapnic hypoxia, we determined whether simulated apneas also induce LTF in anesthetized rats. We hypothesized that repetitive 25‐sec pump apneas at 5‐min intervals would elicit LTF in both phrenic and hypoglossal (XII) motor output. Phrenic and XII activity were recorded in anesthetized, vagotomized and ventilated Sprague Dawley rats (Harlan, 217) before and 60‐min after 6, 25‐sec pump apneas, separated by 5‐min of control, hyperoxic conditions (PaO 2 > 200 mmHg). 60‐min after the final pump apnea, LTF was observed in both phrenic (53±7% baseline; n = 6; p < 0.05) and XII activity (53±6% baseline; p < 0.05). Both were significantly greater than time controls (phrenic: 5±7%; and XII: 8±13% baseline; n = 3; p < 0.05). The magnitude of pump‐apnea induced LTF is similar to values observed after 3, 5‐min episodes of isocapnic hypoxia. Thus, 6 25‐sec pump apneas are sufficient to produce a robust respiratory LTF in both phrenic and XII motor output. Although all aspects of a spontaneous apnea were not simulated by this protocol, we speculate that LTF has the potential to play an important role in stabilizing breathing during sleep, minimizing the recurrence of apneas. Such an effect may help explain the evolution of obstructive sleep apnea syndrome as it progresses from tolerable, when LTF mechanisms are sufficient, to intolerable, when LTF is either absent or no longer adequate to prevent further apneas. Supported by NIH HL65383, HL 89209 and CIHR (Canada).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB JournalMême sujetNeuroscience of respiration and sleepTravaux en français237 207