MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3176566954 · doi:10.1103/physrevd.105.035033

Resurrecting the fraternal twin WIMP miracle

2022· preprint· en· W3176566954 sur OpenAlexafffund
David Curtin, Shayne Gryba, Jack Setford, Dan Hooper, Jakub Scholtz

Notice bibliographique

RevuePhysical review. D/Physical review. D. · 2022
Typepreprint
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueComputational Physics and Python Applications
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMinistero dell’Istruzione, dell’Università e della RicercaUniversity of TorontoInstituto Nazionale di Fisica NucleareCanada Research ChairsU.S. Department of EnergyCurtin University of TechnologyDipartimenti di EccellenzaAspen Center for PhysicsFermilabHigh Energy PhysicsNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsParticle physicsDark matterWIMPYukawa potentialParameter spacePhysics beyond the Standard ModelHiggs bosonAxionAnnihilationBaryogenesisScalar (mathematics)Nuclear physicsGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In twin Higgs models that contain the minimal particle content required to address the little hierarchy problem (i.e., fraternal models), the twin tau has been identified as a promising candidate for dark matter. In this class of scenarios, however, the elastic scattering cross section of the twin tau with nuclei exceeds the bounds from XENON1T and other recent direct detection experiments. In this paper, we propose a modification to the fraternal twin Higgs scenario that we call ${\mathbb{Z}}_{2}\mathrm{FTH}$, incorporating visible and twin hypercharged scalars (with $Y=2$) which break twin electromagnetism. This leads to new mass terms for the twin tau that are unrelated to its Yukawa coupling, as well as additional annihilation channels via the massive twin photon. We show that these features make it possible for the right-handed twin tau to freeze out with an acceptable thermal relic abundance while scattering with nuclei at a rate that is well below existing constraints. Nonetheless, large portions of the currently viable parameter space in this model are within the reach of planned direct detection experiments. The prospects for indirect detection using gamma rays and cosmic-ray antiprotons are also promising in this model. Furthermore, if the twin neutrino is light, the predicted deviation of $\mathrm{\ensuremath{\Delta}}{N}_{\mathrm{eff}}\ensuremath{\approx}0.1$ would be within reach of Stage 4 cosmic microwave background experiments. Finally, the high luminosity LHC should be able to probe the entire parameter space of the ${\mathbb{Z}}_{2}\mathrm{FTH}$ model through charged scalar searches. We also discuss how searches for long-lived particles are starting to constrain fraternal twin Higgs models.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0020,004
Communication savante0,0020,006
Science ouverte0,0020,004
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,451
Écart entre enseignants0,417 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. D/Physical review. D.Même sujetComputational Physics and Python ApplicationsTravaux en français237 207