MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3176582181 · doi:10.18280/mmep.080313

Modeling Wind Speed with a Long-Term Horizon and High-Time Interval with a Hybrid Fourier-Neural Network Model

2021· article· en· W3176582181 sur OpenAlexvenueno aff
Juan Gabriel Rueda-Bayona, Juan José Cabello Eras, Alexis Sagastume Gutiérrez

Notice bibliographique

RevueMathematical Modelling and Engineering Problems · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEnergy Load and Power Forecasting
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversidad Militar Nueva Granada
Mots-clésAutoregressive modelMoment (physics)Interval (graph theory)Term (time)Time horizonFourier transformHorizonWind speedNonlinear systemComputer scienceFourier seriesArtificial neural networkFourier analysisScale (ratio)MeteorologyControl theory (sociology)EconometricsMathematicsMathematical optimizationPhysicsArtificial intelligenceControl (management)Mathematical analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The limited availability of local climatological stations and the limitations to predict the wind speed (WS) accurately are significant barriers to the expansion of wind energy (WE) projects worldwide. A methodology to forecast accurately the WS at the local scale can be used to overcome these barriers. This study proposes a methodology to forecast the WS with high-resolution and long-term horizons, which combines a Fourier model and a nonlinear autoregressive network (NAR). Given the nonlinearities of the WS variations, a NAR model is used to forecast the WS based on the variability identified with the Fourier analysis. The NAR modelled successfully 1.7 years of wind-speed with 3 hours of the time interval, what may be considered the longest forecasting horizon with high resolution at the moment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,420
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,180
Écart entre enseignants0,166 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMathematical Modelling and Engineering ProblemsMême sujetEnergy Load and Power ForecastingTravaux en français237 207