MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

Response of intercalated cell BKα knock‐out mice to a high K diet

2018· article· en· W3176589724 sur OpenAlexaff
Evan C. Ray, Rolando Carrisoza‐Gaytan, Allison L. Marciszyn, Peng Wu, Leah C. Liu, Arohan R. Subramanya, Wen‐Hui Wang, Daniel Flores, Donald E. Kohan, Thomas R. Kleyman, Lisa M. Satlin

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueIon Transport and Channel Regulation
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBK channelChemistryMolecular biologyCharybdotoxinPotassium channelEndocrinologyBiophysicsBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Flow‐induced K secretion (FIKS) in the cortical collecting duct (CCD) is mediated by apical Ca2+−/stretch‐activated BK channels. These channels also contribute to the renal adaptation to dietary K intake. BK channels are expressed in both intercalated (ICs) and principal cells (PCs) in CCDs. Several lines of evidence suggest that BK channels in ICs are responsible for FIKS: (i) the density of BK channels in ICs exceeds that in PCs and (ii) dietary K loading upregulates BKα expression predominantly in the apical membrane of ICs in rabbit CCDs. We generated a mouse with targeted deletion of BKα, the pore forming subunit of the BK channel, in ICs (IC‐BKα‐KO) by crossing floxed BKα mice with B1 V‐ATPase Cre mice, after confirming that the B1 Cre was expressed primarily in ICs in the kidney. As the targeted deletion in exon 7 of the BKα sequence was not expected to lead to a frame shift, immunodetectable BKα was identified in ICs of IC‐BKα‐KO CCDs using an antibody directed against the BKα C terminus. Perforated whole‐cell recordings performed at +60 mV in 7 CCD ICs in an IC‐BKα‐KO fed a HK diet revealed that 4 ICs had no BK currents and 3 ICs had low charybdotoxin‐sensitive K currents (37, 65, 90 pA) vs. readily detectable currents in 2 ICs in WT mice fed a control K diet (600–800 pA). IC‐BKα‐KO and floxed controls were fed a HK diet × 10 days to maximize BK channel expression and received isotonic saline IP to induce a high urine flow rate. Over 6 hr following volume expansion, rates of urinary Na (39.1±11.1 vs. 36.0±15.2 μmol/hr) and K (165.5±50.1 vs. 171.9±76.0 μmol/hr) excretion were similar in IC‐BKα‐KO (n=10) and floxed (n=17) mice of both sexes. KO mice exhibited a higher blood [K] (5.5±0.8 vs. 5.0±0.7 mM; p<0.05) and BUN (25.3±5.7 vs. 20.6±5.1 mg/dL; p<0.03) vs. floxed controls although BW did not differ (21.0±2.7 vs. 22.6±3.4. gm, respectively). The difference in blood [K] between male IC‐BKα‐KO and floxed mice was highly significant (5.7±0.7 vs. 5.0±0.7 mM; n=14 and 16, p<0.02). In the absence of volume expansion, rates of urinary Na (1.3±0.8 vs. 1.3±1.3 μmol/hr) and K (50.9±23.7 vs. 40.4±22.5 μmol/hr) excretion were similar in the two groups over a 6 hr period (n=9 and 15, respectively). These results suggest that in the absence of IC BKα, mice have a limited capacity for adaptation to a HK diet, as evidenced by the higher blood [K], but still demonstrate FIKS. Support or Funding Information K08 DK110332, P30 DK079307, R01 DK038470, R01 DK098145, I01 BX002510 This abstract is from the Experimental Biology 2018 Meeting. There is no full text article associated with this abstract published in The FASEB Journal .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,213

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB JournalMême sujetIon Transport and Channel RegulationTravaux en français237 207