Typologie des documents des organisations : De la création à la conservation Ed. 2
Notice bibliographique
Résumé
Les organisations, dans l’exercice de leurs multiples fonctions de gestion, produisent et recoivent des documents qui temoignent de leurs activites. Les documents conventionnellement relies a ces fonctions demeurent, meme si leur mode de production et de gestion s’est transforme au cours des ans avec le developpement de l’informatique, de differents formats et supports. La premiere edition de ce livre est nee de la preoccupation de fournir un outil de base a la connaissance des documents produits ou recus dans les organisations. C’est dans le meme esprit que cet ouvrage a ete concu, en tenant compte des changements survenus dans les pratiques administratives et dans le champ des connaissances en archivistique et en sciences de l’information. Preparee avec la collaboration de gestionnaires de documents et des archives, cette edition revue et augmentee sur la typologie des documents analyse, selon une grille relevant de la diplomatique et de l’archivistique, les principaux documents des activites de gestion d’une organisation. Elle aborde ainsi les volets de la creation, de la gestion et de la conservation des documents, et rappelle les legislations ou reglements auxquels ils sont soumis. Chacune des descriptions analytiques des types de documents a ete revisee et mise a jour. De plus, l’ajout de familles et de types de documents enrichit cette nouvelle mouture. Cet ouvrage se veut une source d’information utile aux etudiants en gestion des documents ou en archivistique, et s’adresse egalement a toute personne concernee par la gestion de l’information. Louise Gagnon-Arguin, Ph. D. en histoire, est professeure associee a l’Ecole de bibliotheconomie et des sciences de l’information (EBSI) de l’Universite de Montreal. Sabine Mas, Ph. D. en sciences de l’information, est professeure agregee a l’EBSI de l’Universite de Montreal. Dominique Maurel, Ph. D. en sciences de l’information, est professeure agregee a l’EBSI de l’Universite de Montreal.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,008 | 0,009 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,012 |
| Communication savante | 0,021 | 0,012 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,014 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».