MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3176600136 · doi:10.13140/rg.2.2.16068.14721

Analyse des facteurs d’échec et de réussite des projets organisationnels et municipaux d’aménagement des sous-bassins versants du Parc National Historique Citadelle, Sans-Souci, Ramiers au cours de la dernière décennie

2021· article· fr· W3176600136 sur OpenAlexaboutno aff
Marc-Donald Vincent

Notice bibliographique

RevueFigshare · 2021
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMulticulturalism, Politics, Migration, Gender
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesGeologyArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Malgré l'intérêt grandissant pour l'étude de la gestion de projets, peu de recherches ont exploré toute la complexité des critères de succès des projets, des facteurs critiques de succès et d’échec des projets, et des outils de gestion et de suivi des projets, encore moins dans un contexte d’aménagement et de protection des sous-bassins versants. Vu la situation actuelle, on se pose des questions sur la contribution des outils de gestion et de suivi dans la réussite des projets d’aménagement et de protection des bassins versants et sur la définition des meilleurs moyens pour diminuer les facteurs d’échec et augmenter les facteurs de réussite des projets organisationnels et municipaux d’aménagement des sous-bassins versants du Parc National Historique Citadelle/Sans-Souci/Ramiers (PNH-CSSR). Face à ces questions, la présente recherche se donne pour principal objectif de proposer un modèle pour apprécier les facteurs de succès et d’échec dans la gestion des projets organisationnels et municipaux d’aménagement et de protection des sous-bassins versants du Parc National Historique Citadelle/Sans-Souci/Ramiers (PNH-CSSR). Un examen de la littérature sur les facteurs d’échec et de réussite des projets organisationnels et municipaux d’aménagement ou de protection des bassins versants a été effectué. Cet examen fait ressortir les grandes lignes de la gestion de projets et ses principales approches. Aussi, il fait apparaitre les facteurs d’échec et succès des projets et la gestion des bassins versants suivie de leurs principales approches. Pour ce faire, une approche mixte (qualitative et quantitative) est privilégiée au moyen d'une méthode scientifique d’observation systématique, avec l’utilisation de trois (3) méthodes de collecte des données (observation directe, l’enquête par auto-dénombrement et questionnaires assistés par intervieweur). Les données recueillies auprès des deux échantillons (gestionnaires de projets et bénéficiaires des projets) ont été traitées selon l’approche de Statistique Canada. En effet, les résultats ont révélé que la satisfaction des parties prenantes et l’utilisation d’une approche de développement socioéconomique des exploitations agricoles et des habitations de la zone des projets constituent les deux (2) principaux facteurs clés de succès des projets d’aménagement et de protection des sous-bassins versants. Ils ont aussi révélé des éléments nouveaux chez les facteurs d’échec, notamment l’élevage libre, les pratiques du brulis, l’extraction illicite des roches sur les sous-bassins versants, la portée des projets d’aménagement des sous-bassins versants sur des exploitations en mode de tenure indirecte, la dépendance pluviométrique des projets d’aménagement des sous-bassins versants à caractère agroforestier, la divergence des potentialités et des caractéristiques physiques, économiques et sociales du PNH-CSSR avec la nature des projets, l’utilisation de la participation des parties prenantes comme des cibles ou des moyens de mise en œuvre des décisions prises sans eux, la portée des projets sur des exploitations d’agriculture vivrière, l’ignorance des mesures de protection environnementale par les populations des bassins versants, et les facteurs limitants liés à la qualité des sols en termes d’éléments nutritifs et aux ressources en eau. En outre, si l’utilisation de l’outil de planification et de design Excel et des approches Benefits Realization, Critical Chain Project Management, Critical Path Method et LEAN ont été les plus identifiés en qui concerne la gestion et le suivi de ces projets, il en ressort que les outils et les approches de gestion et de suivi des projets sont relativement très peu utilisés et parfois même méconnaissables dans l’ensemble des projets d’aménagement et de protection des sous-bassins versants étudié. Cette recherche apporte deux (2) contributions majeures. Elle permet d'enrichir le corpus théorique sur les facteurs critiques de succès et d’échec des projets y compris de l’utilisation des outils de gestion et de suivi des projets. Ensuite, elle propose aux gestionnaires de projets un modèle pour apprécier les facteurs de succès et d’échec dans la gestion des projets organisationnels et municipaux d’aménagement et de protection des sous-bassins versants, lequel modèle peut être adapté à différents types de projets selon la modélisation de l’organigramme technique des facteurs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,017
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,126
Score d'incertitude au seuil0,251

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,017
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0050,012
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0050,002
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,163
Tête enseignante GPT0,408
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFigshareMême sujetMulticulturalism, Politics, Migration, GenderTravaux en français237 207