The Capacity to Secrete Insulin Is Dose-Dependent to Extremely High Glucose Concentrations: A Key Role for Adenylyl Cyclase
Notice bibliographique
Résumé
Insulin secretion is widely thought to be maximally stimulated in glucose concentrations of 16.7-to-30 mM (300-to-540 mg/dL). However, insulin secretion is seldom tested in hyperglycemia exceeding these levels despite the Guinness World Record being 147.6 mM (2656 mg/dL). We investigated how islets respond to 1-h exposure to glucose approaching this record. Insulin secretion from human islets at 12 mM glucose intervals dose-dependently increased until at least 72 mM glucose. Murine islets in 84 mM glucose secreted nearly double the insulin as in 24 mM (p < 0.001). Intracellular calcium was maximally stimulated in 24 mM glucose despite a further doubling of insulin secretion in higher glucose, implying that insulin secretion above 24 mM occurs through amplifying pathway(s). Increased osmolarity of 425-mOsm had no effect on insulin secretion (1-h exposure) or viability (48-h exposure) in murine islets. Murine islets in 24 mM glucose treated with a glucokinase activator secreted as much insulin as islets in 84 mM glucose, indicating that glycolytic capacity exists above 24 mM. Using an incretin mimetic and an adenylyl cyclase activator in 24 mM glucose enhanced insulin secretion above that observed in 84 mM glucose while adenylyl cyclase inhibitor reduced stimulatory effects. These results highlight the underestimated ability of islets to secrete insulin proportionally to extreme hyperglycemia through adenylyl cyclase activity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».