TSH Mediated the Effect of Iodized Salt on Child Cognition in a Randomized Clinical Trial
Notice bibliographique
Résumé
Objectives: This study examines the hormonal mediators of the effect of iodized salt in pregnancy on child cognition. Methods: Sixty districts across 6 zones in the Amhara region of Ethiopia were randomly allocated to a control or intervention arm of early market access to iodized salt. Twenty-two villages per arm were randomly selected for this sub-study. A total of 1220 pregnant women who conceived after the intervention began were enrolled and assessed for their iodine and iron status. Data were collected once on the household socio-demographic status and iodized salt use, and maternal urinary iodine during pregnancy. Then, infants’ diet, urinary iodine level, cognitive development (Bayley III), serum hormonal levels, iron status, and inflammation markers were measured between 2 and 13 months of age. Results: The median maternal urinary iodine concentration was adequate and significantly higher in the intervention mothers than that of the controls (163 vs 121 µg/L, P < .0001). Intervention children compared to the control children had lower thyroid-stimulating hormone (TSH) (mean: 2.4 ± 1.0 µIU/mL vs 2.7 ± 1.0 µIU/mL, effect size = 0.18, P < .01) and thyroglobulin (Tg) (41.6 ± 1.0 ng/mL vs 45.1 ± 1.0 ng/mL, effect size = 0.14, P < .05). There was an interaction between the intervention and iron stores such that cognition was higher with iron (effect size = 0.28, 100 vs 94 IQ points). TSH was a partial mediator (12%) of the effect of the intervention on child cognition (Sobel z-score = 2.1 ± 0.06, P < .05). Conclusion: TSH partially mediated the effect of the iodized salt intervention on child cognition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».