MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3176632173 · doi:10.5281/zenodo.4435565

PDS70, witnessing a young solar system analog in formation with SPHERE/ALMA

2021· article· en· W3176632173 sur OpenAlexaff
G. Chauvin, M. Keppler, André Müller, J. de Boer, Sebastian Haffert, D. Mesa, M. Benisty, André Isella

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSpacecraft and Cryogenic Technologies
Établissements canadiensFederated Co-operatives (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAstronomyPhysicsAstrobiologyMeteorology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PDS 70 is a young (5 Myr) star hosting a known transition disk with a large gap resolved by (sub-)millimeter observations with SMA and ALMA. Recent SPHERE XAO high-contrast images revealed the presence of a massive (7 MJup) giant exoplanet (PDS70 b) at 22 au from the star, well inside the disk gap and between the inner and outer belts (Asteroids- end Kuiper-belts analogs of our Solar System). Confirmed with other instruments (e.g. MagAO, SINFONI, MUSE), these new observations revealed ongoing accretion on PDS 70 b. In addition, recent Hα imaging with MUSE also suggested the presence of a second planet (PDS 70 c) in this system. New SPHERE observations enabled us to confirm and characterize this second planet, also recently associated with a circum-planetary disk resolved with ALMA. In this talk, through the PD70 study, we will highlight how SPHERE and ALMA synergy offers an unique and powerful opportunity to explore the properties and the architecture of young, planetary systems in formation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,671
Score d'incertitude au seuil0,871

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,191
Écart entre enseignants0,176 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetSpacecraft and Cryogenic TechnologiesTravaux en français237 207