Study of scull and lining in the hearth of blast furnace No. 2 of JSC EVRAZ ZSMK (Report 2)
Notice bibliographique
Résumé
Results of study of scull and lining composition from the hearth of blast furnace No. 2 of JSC EVRAZ ZSMK after stop for capital overhaul quoted. It was determined, that due to microprobe chemical analysis data, considerable quantity different minerals and metals can be discovered in the scull and in the lining. But chemical analysis of averaged samples and their X-ray structure analysis allows to state, that the scull is formed during crystallization of heat products – cast iron and slag. Therefore the scull base is the following: – metal, in the content of which α-Fe prevails with iron carbides (Fe3C) inclusions, complicated carbides of variable composition (FeхSiyCz), iron and graphite sulfides and phosphides, as a rule, of laminar structure; – graphite in the form of separate phase; – slag components, melilite and anorthite being the base of them (minerals, formed during crystallization of slag of blast furnace heat). At the level of hot metal tap hole and higher the scull and lining are saturated by alkaline metals accompanied by forming leucite, caliofilite, calcilite, zinc (zinc oxide, ganit, willemite in samples), sulphur with forming of sulphides, phosphor (iron phosphides in metal, apatite in slag). Lower the level of tap hole the number of slag inclusions in the scull is not considerable, zinc and alkaline metals were not discovered. In all the samples content of silicon, silicon carbide, carbides, nitrides, titanium carbonitrides in total does not reach level of 5%.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».