Association of Preterm Birth With Myocardial Fibrosis and Diastolic Dysfunction in Young Adulthood
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Preterm birth affects about 10% of live births worldwide and is associated with cardiac alterations. Animal models of preterm birth suggest that left ventricular functional impairment may be due to an up-regulation of myocardial fibrosis. OBJECTIVES: The aim of this study was to determine whether diffuse left ventricular fibrosis is evident in young adults born preterm. METHODS: One hundred one normotensive young adults born preterm (n = 47, mean gestational age 32.8 ± 3.2 weeks) and term (n = 54) were included from YACHT (Young Adult Cardiovascular Health sTudy). Left ventricular structure and function were quantified by cardiovascular magnetic resonance and echocardiography. Intravenous administration of a gadolinium-based contrast agent during cardiovascular magnetic resonance was used to quantify focal myocardial fibrosis on the basis of late gadolinium enhancement and, in combination with T1 mapping, to quantify diffuse myocardial fibrosis on the basis of assessment of myocardial extracellular volume fraction. RESULTS: Adults born preterm had smaller left ventricular end-diastolic and stroke volumes, with greater left ventricular mass and wall thickness (P < 0.001). In addition, longitudinal peak systolic strain and diastolic strain rate by both cardiovascular magnetic resonance and echocardiography, and E/A ratio measured by echocardiography, were lower in preterm-born compared to term-born adults (P < 0.05). Extracellular volume fraction was greater in preterm-born compared with term-born adults (27.81% ± 1.69% vs 25.48% ± 1.41%; P < 0.001) and was a significant mediator in the relationship between gestational age and both longitudinal peak diastolic strain rate and E/A ratio. CONCLUSIONS: Preterm-born young adults have greater extracellular volume fraction in the left ventricle that is inversely related with gestational age and may underlie their diastolic functional impairments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».