Nonlinear internal wave generation over the Yermak Plateau 
Notice bibliographique
Résumé
North of the critical latitude (78.4), internal waves of the M2 tidal frequency can no longer freely propagate, and the energy conversion from the barotropic to the internal tides vanishes. Near the continental slopes around the Arctic Ocean, internal wave energy is enhanced and comparable to values at mid-latitudes (Rippeth et al. 2015, Levine et al. 1985). Observations on the northern flank of the Yermak Plateau (YP) has characterized the region as one of enhanced internal wave activity and nonlinear internal waves have been observed (Czipott et al. 1991, Padman and Dillon 1991). The YP is a bathymetry feature stretching out into the Fram Strait north-west of Svalbard. The YP plays a prominent role in the Arctic’s heat balance due to its interaction with the West-Spitsbergen current which is a main contributor to the heat transport into the Arctic Ocean. Nonlinear waves generated over the YP are a significant energy source for mixing and can therefore modulate and force exchange processes. To study the nonlinear internal wave generation mechanisms over the YP, we used a high resolution, nonlinear, non-hydrostatic model. We found that nonlinear internal waves are forced not by the M2 but the K1 tide which has been observed to have significant variability over the YP (Padman et al. 1992). Barotropic, diurnal shelf waves generated on the eastern side of the YP propagates counter-clockwise, amplifying the cross-slope currents. This amplification is the necessary condition for nonlinear internal wave generation over the YP.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».