Insights Into Water Mass Origins in the Central Arctic Ocean From In‐Situ Dissolved Organic Matter Fluorescence
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The Arctic Ocean receives a large supply of dissolved organic matter (DOM) from its catchment and shelf sediments, which can be traced across much of the basin's upper waters. This signature can potentially be used as a tracer. On the shelf, the combination of river discharge and sea‐ice formation, modifies water densities and mixing considerably. These waters are a source of the halocline layer that covers much of the Arctic Ocean, but also contain elevated levels of DOM. Here we demonstrate how this can be used as a supplementary tracer and contribute to evaluating ocean circulation in the Arctic. A fraction of the organic compounds that DOM consists of fluoresce and can be measured using in‐situ fluorometers. When deployed on autonomous platforms these provide high temporal and spatial resolution measurements over long periods. The results of an analysis of data derived from several Ice Tethered Profilers (ITPs) offer a unique spatial coverage of the distribution of DOM in the surface 800 m below Arctic sea‐ice. Water mass analysis using temperature, salinity and DOM fluorescence, can clearly distinguish between the contribution of Siberian terrestrial DOM and marine DOM from the Chukchi shelf to the waters of the halocline. The findings offer a new approach to trace the distribution of Pacific waters and its export from the Arctic Ocean. Our results indicate the potential to extend the approach to separate freshwater contributions from, sea‐ice melt, riverine discharge and the Pacific Ocean.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».