Chordal graphs, higher independence and vertex decomposable complexes
Notice bibliographique
Résumé
Given a finite simple undirected graph G there is a simplicial complex Ind(G), called the independence complex, whose faces correspond to the independent sets of G. This is a well-studied concept because it provides a fertile ground for interactions between commutative algebra, graph theory and algebraic topology. In this paper, we consider a generalization of independence complex. Given [Formula: see text], a subset of the vertex set is called r-independent if the connected components of the induced subgraph have cardinality at most r. The collection of all r-independent subsets of G form a simplicial complex called the r-independence complex and is denoted by Indr(G). It is known that when G is a chordal graph the complex Indr(G) has the homotopy type of a wedge of spheres. Hence, it is natural to ask which of these complexes are shellable or even vertex decomposable. We prove, using Woodroofe’s chordal hypergraph notion, that these complexes are always shellable when the underlying chordal graph is a tree. Using the notion of vertex splittable ideals we show that for caterpillar graphs the associated r-independence complex is vertex decomposable for all values of r. Further, for any [Formula: see text] we construct chordal graphs on [Formula: see text] vertices such that their r-independence complexes are not sequentially Cohen–Macaulay.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».