The association between hormonal contraceptive use and glaucoma in women of reproductive age
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: We aimed to investigate the association between hormonal contraceptive (HC) use and the incidence of glaucoma in females of reproductive age with a focus on duration and type of HCs used. METHODS: A retrospective cohort study with a case-control analysis (nested case-control) was undertaken using data from IQVIA's electronic medical record (IQVIA, USA) from 2008 to 2018. Within a cohort of 4 871 504 women, cases of glaucoma or ocular hypertension were identified. Subjects were followed to the first diagnosis of glaucoma. Each glaucoma case was matched to four controls by age, body mass index and follow up time. The main outcome measure was the first diagnosis of glaucoma defined by the first ICD-9/10 code for glaucoma or ocular hypertension. RESULTS: Among 4 871 504 women identified, there were 2366 cases of glaucoma and 9464 controls. Regular users of hormonal contraceptives had an elevated risk of glaucoma compared to non-users with an adjusted incident rate ratio (aIRR) of 1.57 (95% CI: 1.29-1.92). Current users were of greatest risk (aIRR of 2.38, 95% CI: 1.81-3.13), whereas the aIRR among past users was 1.08 (95% CI: 0.82-1.43). The aIRR for glaucoma increased from 0.82 (95% CI: 0.70-0.95) among those with one or two prescriptions in the 2 years prior to the first diagnosis of glaucoma to 1.54 (95% CI: 1.32-1.81) among those with greater than four prescriptions. CONCLUSIONS: This nested case-control study demonstrated an elevated risk, albeit low, of glaucoma in females of reproductive age who use regular hormonal contraception. Future studies are needed to confirm these findings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».