Urinary Phytoestrogens and obesity outcomes in women: A cross‐sectional study of NHANES data, 1999–2004
Notice bibliographique
Résumé
Phytoestrogens are plant-derived compounds that possess estrogenic activity and compete for the estrogen receptor. Dietary phytoestrogens are postulated to be inversely associated with obesity in women, but evidence conflicts, perhaps due to the small size of most previous studies. We analyzed the association between five phytoestrogens (daidzein, genistein, enterodiol, enterolactone and equol) and body mass index (BMI) and waist circumference (WC), using data for 1,581 women, ages 20 to 80 years, from NHANES, 1999–2004. Analysis of covariance modeling was applied to adjust for potential confounding by age, race, height, SES, creatinine, TV/video hrs, activity, smoking, parity, and diet patterns. Premenopausal women in the highest quartile of enterolactone (a lignan) had a BMI that was 1.9 kg/m2 lower than those in lowest quartile (p-trend <0.011). Equol (an isoflavone metabolite) was statistically significantly associated with lower BMI and waist size in both pre- and post-menopausal women (e.g., waist size in highest vs. lowest quartile of equol was 5 cm and 6.4 cm smaller for pre- and post-menopausal women, respectively. Controlling for BMI, we found that equol in particular remained significantly inversely associated with waist size suggesting that benefits on central body may be independent of BMI. Hence, some phytoestrogens may have positive effects on body composition in women. Age and sex specific quartiles of Phytoestrogens and Body Composition parameters in females 20–55 years old Grant Funding Source: None
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».