Effects of hydraulically disconnecting consumer pumps in an intermittent water supply
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
We estimate 250 million people receive water using private pumps connected directly to intermittently pressurized distribution networks. Yet no previous studies have quantified the presumed effects of these pumps. In this paper, we investigate the effects of installing pressure-sustaining valves at consumer connections. These valves mimic pump disconnection by restricting flow. Installing these valves during the dry season at 94% of connections in an affluent neighborhood in Delhi, India, cut the prevalence of samples with turbidity > 4 NTU by two thirds. But considering the poor reputation of pumps, installed valves had surprisingly small average effects on turbidity (-8%; p<0.01) and free chlorine (+0.05 mg/L; p<0.001; N = 1,031). These effects were much smaller than the high variability in water quality supplied to both control and valve-installed neighborhoods. Site-specific responses to this variability could have confounded our results. At the study site, installed valves increased network pressure during 88% of the typical supply window; valves had a maximum pressure effect of +0.62 m (95% CI [0.54, 0.71]; a 40% increase vs. control). Further research is needed to generalize beyond our study site. Nevertheless, this paper provides unique evidence showing how the deployed valves mitigated pump effects, increased network pressure and improved water safety.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle