Severe left ventricular dysfunction following short‐term high fat feeding in a canine model
Notice bibliographique
Résumé
This study tested the effects of short‐term high fat feeding on left ventricular function. Experiments were conducted in 4 mongrel dogs at baseline (normal chow: 40/30/30 carb/fat/protein), and after 2 and 6 weeks of high fat feeding (30/50/20 carb/fat/protein). Each condition included an intravenous glucose tolerance test for metabolic assessment, along with cardiac magnetic resonance imaging (cMRI) to evaluate left ventricular (LV) volumes, mass, and myocardial deformation (by tissue tagging). Remarkably, 2‐wk of high fat feeding dramatically worsened (all p<0.05) LV ejection fraction (mean+SD;−11.8+6.6%), circumferential strain (CS,+4.6+1.7%), circumferential strain rate (CSR,+34.7+16.0%/s) and LV torsion (−4.3+2.0°), with no changes in LV mass, heart rate, or glucose tolerance. By week 6, LV end‐diastolic volume significantly increased above baseline (+9.3+7.7 mL), returning ejection fraction closer to its basal level (−3.2+1.9%), while CS, CSR, and torsion remained impaired. Mechanisms responsible for impaired cardiac function from a short period of fat feeding with a modest increase in body weight need to be further elucidated. Support: Heart and Stroke Foundation of Canada (MN), Branco Weiss Fellowship (JB), NIH DK27619, DK 29867.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».