MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3176873758 · doi:10.3390/jrfm14070284

Tax Rates and Tax Revenues in the Context of Tax Competitiveness

2021· article· en· W3176873758 sur OpenAlexvenueno aff
Martina Helcmanovská, Alena Andrejovská

Notice bibliographique

RevueJournal of risk and financial management · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueCorporate Taxation and Avoidance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesVedecká Grantová Agentúra MŠVVaŠ SR a SAVSlovenská Akadémia Vied
Mots-clésValue-added taxAd valorem taxIndirect taxTax reformTax revenueDirect taxCorporate taxTax creditRevenueBusinessEconomicsDouble taxationState income taxTax avoidancePublic economicsMonetary economicsInternational economicsAccounting

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The diverse tax burdens and economic situations of EU member states are causing investors to relocate their investments to countries that offer better tax conditions and a better economic environment. The total amount of corporate tax revenue is therefore influenced by tax, macroeconomic and other indicators. This paper assesses the importance of tax revenues and tax rates in the context of tax competitiveness in EU states. The aim of the paper is to determine the impact of selected indicators on corporate tax revenues in EU states for the period 2004 to 2019. The source data were drawn from the databases of the European Commission (2021) and The World Bank (2021). The set goal was complemented by an analysis of tax rates and subsequent comparison with corporate tax revenues. Multiple regression analysis was performed to achieve the goal. Two econometric models were compiled that followed the same variables, with the EU13 model dealing with the new member states and the EU15 model dealing with the old EU member states. The results showed that the variables statutory and average effective tax rate do not have a decisive influence on corporate tax revenues in either model. In the new states, the unemployment rate has the most statistically significant effect, while in the old countries GDP has the biggest effect. The result of this work is that there are differences between the new and old member states at different levels, which was ultimately reflected in the different impact of tax and macroeconomic indicators on corporate tax revenues.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,457
Score d'incertitude au seuil0,260

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of risk and financial managementMême sujetCorporate Taxation and AvoidanceTravaux en français237 207