MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3176889704 · doi:10.1096/fasebj.2019.33.1_supplement.727.1

Characterization of Ca <sup>2+</sup> ‐Based Action Potentials in Horizontal Cells in the Goldfish ( <i>Carassius auratus</i> ) Retina

2019· article· en· W3176889704 sur OpenAlexafffundabout
Michael William Country, Michael G. Jonz

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRetinal Development and Disorders
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésRyanodine receptorMembrane potentialRetinaBiophysicsDantroleneChemistryReceptor potentialIntracellularDepolarizationElectrophysiologyInhibitory postsynaptic potentialCalcium imagingAgonistCalciumBiologyReceptorEndocrinologyNeuroscienceBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

About 65 years ago, the first intracellular recordings ever to be made in the retina were made in horizontal cells (HCs) of goldfish ( Carassius auratus ). These recordings were some of the first examples of graded potentials (where membrane potential changes in proportion with a stimulus), and it was assumed that outer retinal neurons did not present action potentials (APs). HCs are interneurons which provide inhibitory feedback to photoreceptors, and in vision they are responsible for improving contrast, edge detection, and color opponency. Since these first recordings, Ca 2+ ‐based APs and spontaneous increases in intracellular Ca 2+ concentration ([Ca 2+ ] i ) have been found in fish HCs, although they are poorly understood and their role in vision (if any) is unknown. We characterized spontaneous, Ca 2+ ‐based APs in isolated goldfish HCs by measuring changes in [Ca 2+ ] i and membrane potential ( V m ). Using Fura‐2 Ca 2+ imaging, we found spontaneous Ca 2+ activity characterized by transient elevation in [Ca 2+ ] i of short (seconds) and long (minutes) duration, in 157/177 cells (89%). These APs were similar in amplitude to Ca 2+ responses evoked by glutamate. APs were reversibly eliminated in Ca 2+ ‐free solutions (n=18), and were abolished by the L‐type Ca 2+ channel blocker, nifedipine (100 μM; n=5). APs were also dependent on intracellular Ca 2+ stores: they were abolished by the ryanodine receptor antagonists, ryanodine (20 μM; in 7/8 cells) and dantrolene (50 μM; n=7). The ryanodine receptor agonist, caffeine (n=10), increased AP frequency 2.8‐fold (p<0.0002) and reduced median duration (29.3 s to 18.7 s), time to peak (12.3 s to 7.8 s), and area under the curve (by 59.6%). When caffeine was co‐applied with the store‐operated channel antagonist, 2‐aminoethyldiphenyl borate (2‐APB), frequency was unaffected, further confirming a role for stores. We tracked changes in V m with whole‐cell current‐clamp recording, and with the voltage‐sensitive dye, FluoVolt. Phenotypes of APs in FluoVolt (n=6) and current‐clamp (48/57 cells; 84%) experiments displayed a sharp rise to peak, followed by a slow decline for the duration of the transient, and a steep return to baseline. In current‐clamp experiments, APs were dependent on L‐type Ca 2+ channel activity. APs were blocked by Co 2+ (5 mM; n=5) and nifedipine (100 μM; n=5), and were amplified and prolonged by the L‐type channel‐permeant ion, Ba 2+ (15 mM; n=6). In addition, APs were abolished in 6/9 cells in Ca 2+ ‐free solution. Collectively, our data suggest that activation of voltage‐dependent L‐type Ca 2+ channels leads to Ca 2+ influx, depolarization of V m , and additional Ca 2+ release from stores via ryanodine receptors. Understanding this phenomenon is a first step to elucidating a possible role for APs in vision or retinal physiology. This work also challenges the long‐held belief that outer retinal neurons do not present APs, and may lead to new paradigms about how visual information is encoded in the vertebrate retina. Support or Funding Information We acknowledge the support of the Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada (NSERC), grant 342303. This abstract is from the Experimental Biology 2019 Meeting. There is no full text article associated with this abstract published in The FASEB Journal .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB JournalMême sujetRetinal Development and DisordersTravaux en français237 207